分析:太多的人在评论别人的时候都是站在人的角度，而不是站在球的角度网上政治
我们似乎正处于一个反思或困惑的时期，我们都不清楚爱尔兰是如何或为什么变得如此分裂的。就在短短几年前，我们似乎处于浪尖上;一个充满活力的、进步的、面向前方的国家。现在，我们有一个情绪化的总理，他说他对自己失去了信心，多名受伤的议员从他们的席位上站下来，经常谈论我们当选的官员必须忍受的虐待。
我们需要您的同意才能加载此rte-player内容。我们使用rte-player来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请查看他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
来自RTÉ Your Politics, David McCullagh问团队谁说Leo Varadkar的爆炸性声明即将到来?
另一方面，即使粗略地看一下X(以前的Twitter)或听一听电视广播，也会告诉你，有很多人对我们选出的代表几乎没有任何同情。事实上，过去十年爱尔兰政治生活中一个令人不安的问题是，公共辩论和话语越来越个人化。用一句话来说，太多的人“看人不看球”。
在网络世界里，并不是所有人都能吸引同样的兴趣。个性化的相遇似乎是由群体特征驱动的。我们知道，女性、少数民族、LGBTQ社区成员和年轻人经常受到更加公开的辱骂和个人化的评论。恶毒的评论和批评往往与雇佣法中所谓的“受保护的个人特征”有关。在现实生活中，我们可能不会去那里，但人们会在网上去。
我们需要您的同意才能加载此rte-player内容。我们使用rte-player来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请查看他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
来自RTÉ新闻，统一党议员Ciarán坎农表示，他不会参选对下届大选的“政治毒性”进行测试
回想一下社交媒体的早期是很有趣的。当时有一种感觉，Twitter、Instagram和TikTok等平台将成为提高政治透明度和代表性的工具。我们将能够直接参与政治和整体政治。政客们自己认为，他们可以更直接地交流和联系，鼓励他们的追随者，有时甚至与他们过度分享，这样他们就会被视为真正的人。
但随着时间的推移，社交媒体在政治中的作用发生了变化，而且这种变化越来越消极。在网上被认为是规范和可接受的东西，却越来越具有分裂性和攻击性。
在同一时期也发生了其他变化。在过去20年里，随着社交媒体使用量的增加，全球范围内的工资和薪水的实际涨幅已不如从前。在爱尔兰，我们最熟悉的可能是住房、服务减少和生活成本上升。买不起房子，不能养家糊口，不能享受医疗保健，这些都是影响很多人的经历。
我们需要您的同意才能加载此rte-player内容。我们使用rte-player来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请查看他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
来自RTÉ Radio 1的Drivetime，来自UCC的Theresa Reidy博士和绿党的Pauline O'Reilly讨论了爱尔兰政治中的毒性程度
这些类型的挑战通常被认为是对个人的威胁。当人们感到威胁，特别是当人们遭受经济威胁时，国家就形成了一个重要的框架。最低工资、国家税收做法和社会福利支助都是在国家一级确定的。即使不平等加剧的模式是全球性的，我们的国家政治家也被视为我们经济经历的核心。
因为社交媒体，我们现在都有了一扇了解富人和权贵生活的窗户。我们看到政客们与流行歌星和运动设计师混在一起。虽然这些都是精心策划的政治生活快照，但这些图像显示了富人和穷人之间的差异，将“我们”和“他们”清晰地展现出来。在这种背景下，很容易看出富人和有权有势的人与穷人和无权无势的人之间的关系是如何变得敌对的。在两极分化的网络对话中，这沦为了掌权者与投注者之间的战斗。
我们需要您的同意才能加载此rte-player内容。我们使用rte-player来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请查看他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
丹麦政治智库Common Co .的一份新报告来自RTÉ第一电台的《爱尔兰早晨》咨询公司研究了政治家如何通过社交媒体与选民互动
我们最近完成了北爱尔兰选举前后的研究，很明显，威胁感在选举前达到顶峰。随着地方选举、欧洲选举以及最终的大选的临近，对我们政客的网络攻击很可能会扩大。
这种滥用将会关闭我们社会中声音的多样性。它不只是让一个人沉默，它也让志同道合的人、旁观者和旁观者的声音沉默。它改变了公共辩论中可接受或规范的内容。也许现在是时候考虑我们如何在未来的一年里尊重地说话和倾听了。可以说，是打球而不是打球。
这里表达的观点是作者的观点，不代表或反映RTÉ的观点
